Veolia Water Technologies & Solutions

Test d'endotoxines bactériennes (TEB)

Nous avons conscience que vous souhaitez obtenir des tests d'endotoxines plus simples et plus rapides afin que vous puissiez commercialiser vos produits plus rapidement tout en garantissant la sécurité et la conformité. Pour cela, vous avez besoin d'une technologie qui simplifie et automatise la mise en place des tests d'endotoxines bactériennes (TEB) tout en les rendant moins sujets aux erreurs. Cette technologie doit en outre être simple à valider et à maintenir. Pourquoi devriez-vous consacrer autant de temps d'analyse à prélever, cultiver et retester manuellement lorsque l'automatisation microfluidique peut le faire à votre place et éliminer des centaines d'étapes et d'heures passées pipettes en main tout en réduisant le risque d'erreur en cours de route ?

Test d'endotoxines bactériennes (TEB)

Nous avons conscience que vous souhaitez obtenir des tests d'endotoxines plus simples et plus rapides afin que vous puissiez commercialiser vos produits plus rapidement tout en garantissant la sécurité et la conformité. Pour cela, vous avez besoin d'une technologie qui simplifie et automatise la mise en place des tests d'endotoxines bactériennes (TEB) tout en les rendant moins sujets aux erreurs. Cette technologie doit en outre être simple à valider et à maintenir. Pourquoi devriez-vous consacrer autant de temps d'analyse à prélever, cultiver et retester manuellement lorsque l'automatisation microfluidique peut le faire à votre place et éliminer des centaines d'étapes et d'heures passées pipettes en main tout en réduisant le risque d'erreur en cours de route ?

Rendre les tests d'endotoxines plus simples, plus conformes, et plus durables

Nous sommes déterminés à rendre les mesures complexes plus simples.

Pendant des années, les tests d'endotoxines ont nécessité des techniciens parfaitement formés capables de préparer avec le plus grand soin des échantillons et des normes pour les dosages par gélification et plaque 96 puits. Ces approches analytiques prennent du temps à préparer, sont sujettes aux erreurs et aux nouvelles analyses, et ne répondent pas aux directives les plus récentes en matière d'intégrité des données. Et bien que ces méthodes bénéficient de la sensibilité et de la spécificité du réactif lysat d'amibocytes de limule (LAL) pour la détection des endotoxines, il existe une volonté de réduire l'usage de ce réactif. Cela est dû au fait que le LAL est produit à partir du sang de limule, et nous tenons tous à préserver et à optimiser l'utilisation de cette ressource autant que possible.

Désormais, il existe une façon plus simple de mettre en place des tests d'endotoxines conformes tout en améliorant la durabilité grâce à un nouveau dosage officinal des endotoxines utilisant la microfluidique. Cette méthode simplifie la mise en place du test, diminue le nombre de nouvelles analyses, satisfait pleinement aux directives les plus récentes en matière d'intégrité des données, et réduit l'usage du LAL jusqu'à 90 %.

Portefeuille

Malgré le besoin de solutions plus simples, plus automatisées et plus durables pour la réalisation de leurs tests d'endotoxines, de nombreuses plateformes ne sont pas en mesure de répondre aux principales exigences ou de rationaliser leurs installations et leurs systèmes de validation pour un déploiement aisé. Grâce à la plateforme Eclipse de Sievers, vous bénéficiez d'une procédure de test TEB entièrement conforme et significativement plus simple à mettre en place, sans la complexité de l'aspect robotique ou d'une mise en œuvre difficiles.

La plateforme TEB Eclipse de Sievers et son logiciel d'entreprise vous offrent les avantages suivants :

  • 9-minute setup for 21-sample assay (time-savings of up to 85%)  
  • Reduction in LAL reagent by up to 90% 
  • Compliance with all requirements of the harmonized pharmacopeia: USP <85>, EP 2.6.14, and JP 4.01, as well as ChP 1143
  • Highly customizable software with full compliance with 21 CFR Part 11 and ALCOA+ 

Besoin d'aide en cours de route ? Here's how you'll be supported throughout implementation:

  • Get validated fast - IQ/OQ/PQ Validation Support Package gets your system validated and installed in days
  • Receive comprehensive documentation - Full platform validation report delivered to your team
  • Streamline product validation - Specific software protocol simplifies your validation process
  • Switch methods seamlessly - Easily transition from Kinetic Turbidimetric → Kinetic Chromogenic
  • Bridge platforms smoothly - Structured bridge study protocol helps you move from your current kinetic chromogenic platform to Eclipse
  • Compare with confidence - Side-by-side comparison studies between Eclipse and the 96-well plate platform

Produits

Produits et services pour des tests d'endotoxines

Exigences de test Plateforme BET Eclipse Sievers
Requirements of USP <85>, EP 2.6.14, JP 4.01, and ChP 1143  ✔️
Échantillons et PPC à minima en double ✔️
Courbe standard de 3 points minimum en double utilisant une endotoxine normalisée (RSE/CSE) ✔️
Contrôles négatifs à minima en double ✔️
Qualification des lots d'analystes et de lysats en triple ✔️
Utilisation de LAL autorisés par la FDA ✔️
Conformité à la réglementation 21 CFR Part 11 et aux directives sur l'intégrité des données ✔️

Ressources

Frequently Asked Questions for Bacterial Endotoxins Testing

Why is endotoxin testing required for pharmaceuticals?

Endotoxin testing ensures product safety by detecting harmful bacterial components that can cause severe immune reactions. This quality control procedure is mandatory across pharmaceutical, medical device, and biotech industries for products contacting human blood or body fluids - including injectable drugs (parenteral drugs) like vaccines and insulin, as well as medical devices such as catheters, implants, and dialysis equipment. Water for injection (WFI) and other pharmaceutical water systems also require regular endotoxin monitoring as they're critical raw materials in drug manufacturing. Even trace amounts of endotoxins can be dangerous, making testing essential for patient safety and regulatory compliance.

What is the LAL bacterial endotoxin test procedure?

The LAL (Limulus amoebocyte lysate) test has been FDA-approved for 40 years as an in vitro alternative to rabbit pyrogen testing. Using horseshoe crab blood lysate, it detects bacterial endotoxins through three methods: gel-clot (qualitative), turbidimetric, and chromogenic (both quantitative). Results are measured via gel formation, turbidity, or color change against standard curves. Testing requirements are outlined in USP <85>, EP 2.6.14, JP 4.01, and ChP 1143, with new recombinant methods (using rFC or rCR) now available.

What is the US Pharmacopoeia guidance on recombinant BET methods?

USP Chapter <86> "Bacterial Endotoxins Test Using Recombinant Reagents" became official in May 2025. USP <86> provides additional techniques for endotoxin testing using non-animal derived reagents, specifically the recombinant Factor C (rFC) protein or a recombinant cascade reagent (rCR). These methods offer additional techniques to the current bacterial endotoxins tests described in USP <85>.

USP Chapter <86> describes how users can use traditional LAL or recombinant reagents for endotoxin testing by leveraging the recombinant reagent's Primary Validation Package to demonstrate the method is suitable for its intended use. With the publication of this chapter and the use of the Sievers Eclipse, users can achieve results in significantly less time than with traditional methods and with a greater emphasis on sustainability. The plate set up takes approximately 5 minutes using the Sievers Eclipse, including the standard curve, and uses up to 90% less reagent.

What are barriers to the use of recombinant bacterial endotoxins test methods, and how can any hurdles be streamlined for labs?

Prior to adopting recombinant reagents such as rFC or rCR, the user should first evaluate the reagent manufacturer's Primary Validation Package with their Quality team to determine whether there are any gaps in testing that need to be remedied prior to adoption. Similar to adopting any new method, it is a normal requirement to demonstrate that the method is fit for use. The use of recombinant reagents is still considered to be an alternative method, so users must prove that the reagent is suitable for its intended purpose under the conditions of use for the material, drug substance, and/or drug product. If there are gaps with the Primary Validation testing of the reagent, further testing may be required. Additional testing can be done with autochthonous organisms that are commonly present in the manufacturer's facility, as well as purified endotoxin standards.

A side-by-side protocol or a comparability study comparing current methods to rCR reagents will provide the necessary data to demonstrate comparability. While transitioning existing products to rCR may seem challenging, analysts only need to complete alternative method testing followed by a single-lot verification to confirm the rCR reagent performs similarly to existing methods like chromogenic assays.

A microfluidic platform like the Eclipse streamlines method validation through rapid assay setup. With integrated liquid handling plus embedded endotoxin standards and PPCs, assays can be configured in minutes using LAL or rCR.

What are endotoxins and why are they dangerous?
Endotoxins are lipopolysaccharide components from gram-negative bacterial cell walls, specifically the Lipid A portion that triggers fever and immune responses. These potent toxins become life-threatening when present in bloodstream-contacting products above safe concentrations. They can contaminate pharmaceutical water systems, raw materials, and finished products throughout the manufacturing process. Water systems are particularly susceptible to endotoxin contamination as bacteria can form biofilms in pipes and storage tanks. Global regulators including the FDA mandate endotoxin testing for all life sciences products due to their severe impact on patient safety. Compendial test methods for pharmaceutical waters include requirements for bacterial endotoxin limits in waters for parenteral (injectable) use, such as Water for Injection and Sterile Water for Injection.